Validación y Limitaciones
Aseguramiento de la calidad, confiabilidad y transparencia metodológica.
Estrategia de Validación
Validez de Contenido: Se asegura mediante tres mecanismos:
- Alineación con marcos internacionales validados (MEES, MIT REAP).
- Revisión por expertos regionales (académicos y actores públicos).
- Piloto con participantes representativos para verificar comprensión.
Confiabilidad Interna: Se utiliza el Alfa de Cronbach para evaluar la consistencia de las escalas (objetivo ≥ 0.70). Se reportará transparencia si alguna dimensión no alcanza este umbral.
Validez de Constructo Preliminar: Se evalúa mediante correlaciones esperadas entre dimensiones (ej. I-Cap con transferencia tecnológica) y diferencias esperadas entre grupos (ej. IDE vs SME).
Limitaciones Reconocidas
Este estudio adopta una postura de transparencia metodológica total:
- Muestra no probabilística: Resultados no generalizables estadísticamente al universo total, válidos para el ecosistema "visible".
- Sesgo de autoselección: Participantes más motivados o conectados pueden estar sobrerepresentados.
- Medición perceptual: Captura percepciones, que pueden diferir de indicadores objetivos.
- Diseño transversal: "Fotografía" del momento, no permite inferir causalidad.
Contribución del Estudio
A pesar de las limitaciones, el estudio ofrece un valor significativo:
- Uso de instrumentos rigurosos y validados (MEES).
- Integración multidimensional (Condiciones + Capacidades + Redes).
- Foco explícito en distinguir emprendimientos dinámicos.
- Pragmatismo metodológico ajustado a la realidad de ecosistemas emergentes.